http://www.cervantes.es/sobre_instituto_cervantes/prensa/2014/noticias/dia-espanol-2014.htm
lunes, 23 de junio de 2014
Comunidad hispanófona celebra el ''Día E'' o Día del Español. El 6,7% de la población mundial, unos 470 millones de personas, tienen el idioma español como lengua materna. Dentro de algunas generaciones, esta cifra será del 10%. A diferencia del chino y del inglés, el porcentaje hispanohablantes nativos tiende a aumentar. El uso del español en Internet ha experimentado un aumento del 807% entre los años 2000 y 2011. En el año 2050, EEUU será el primer país hispanohablante del mundo. Fuente: Prensa Instituto Cervantes
sábado, 21 de junio de 2014
Hoy comienza el Año 5522, cronología mestiza: 5.000 de las culturas quechua, aymara y guaraní, -y otras-; 522 desde 1492. Sume 1492 y 522: obtendrá 2014. En el calendario andino la "Luna anual", tiene trece períodos de 28 días; el "Sol anual" 12 meses, 8 de 30 días y cuatro de 31; a la sumatoria que da 364 días, se les suma un día más: Jach'a Uru o Día Grande. Fuente: Pueblos Originarios/ VIDEO: Gobernación del Departamento de Tarija
Hoy comienza el Año 5522, cronología mestiza: 5.000 de las culturas quechua, aymara y guaraní, -y otras-; 522 desde 1492. Sume 1492 y 522: obtendrá 2014. En el calendario andino la "Luna anual", tiene trece períodos de 28 días; el "Sol anual" 12 meses, 8 de 30 días y cuatro de 31; a la sumatoria que da 364 días, se les suma un día más: Jach'a Uru o Día Grande.
lunes, 16 de junio de 2014
JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS - PRESENTACIÓN DE PONENCIAS DE LOS ESTUDIANTES - 6 TESIS SOBRE LA IDENTIDAD DE ARTIGAS: EL HOMBRE, SU ÉPOCA Y SU CONTEXTO - 26 DE JUNIO
JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS
 |
| José Artigas: 1764 - 1850 imagenes/17128880/Artigas.html |
JUEVES 26 DE JUNIO – HORA 9:00-12:00 - SALÓN DE ACTOS DEL CERP DEL LITORAL
PRESENTACIÓN DE PONENCIAS DE ESTUDIANTES
Y DEBATE
DESTINADO A DOCENTES, ESTUDIANTES Y PÚBLICO EN GENERAL
6 TESIS SOBRE LA IDENTIDAD DE ARTIGAS:
EL HOMBRE, SU ÉPOCA Y
SU CONTEXTO
Departamento de Historia
CERP DEL LITORAL
Salto
martes, 10 de junio de 2014
JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS. Parte 4. VIDEOS y AUDIOS. Entrevistas a ensayistas e historiadores: Pacho O'Donnell, Ana Ribeiro, Gerardo Caetano, Gabriel di Meglio, Gonzalo Abella, Guillermo Vázquez Franco, Ofelia Piegas, Norberto Galasso.
JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS. Parte 4. VIDEOS. Entrevistas a ensayistas e historiadores
Artigas y la Revolución de Mayo
Artigas ¿quería ser argentino?
Corrientes historiográficas
Los últimos días de Artigas, en Paraguay
Artigas y la Revolución de Mayo
Artigas ¿quería ser argentino?
Corrientes historiográficas
Una de las contribuciones más importantes de Artigas a la Revolución de Mayo: las Instrucciones para la Asamblea del Año XIII
Los últimos días de Artigas, en Paraguay
lunes, 9 de junio de 2014
''JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS''. Lecturas recomendadas. (Parte 3)
''JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS''. Lecturas recomendadas. (Parte 3)
Artigas y los afrodescendientes
http://www.artigas.org.uy/fichas/artigas/artigas_ansina_lensina_01.html
http://www.desdeelmarmol.com/2011/04/joaquin-lencina-ansina.html
http://sip.parlamento.gub.uy/repartidos/AccesoRepartidos.asp?Url=/repartidos/camara/d2011050011-01.htm
http://sujetossujetados.wordpress.com/2011/05/10/ansina-%C2%BFun-heroe-afro%E2%80%93uruguayo/
http://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Lenzina
VIDEOS:
Oficial:
Antropológico
Folklórico:
Humorístico:
Artigas y los afrodescendientes
http://www.artigas.org.uy/fichas/artigas/artigas_ansina_lensina_01.html
http://www.desdeelmarmol.com/2011/04/joaquin-lencina-ansina.html
http://sip.parlamento.gub.uy/repartidos/AccesoRepartidos.asp?Url=/repartidos/camara/d2011050011-01.htm
http://sujetossujetados.wordpress.com/2011/05/10/ansina-%C2%BFun-heroe-afro%E2%80%93uruguayo/
http://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Lenzina
VIDEOS:
Oficial:
Antropológico
Folklórico:
Humorístico:
domingo, 8 de junio de 2014
''JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS''. Lecturas recomendadas. (Parte 2).
''JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS''. Lecturas recomendadas. (Parte 2).
Artigas y los indios charrúas.
Artigas y su hijo charrúa Manuel el Caciquillo. (En este tema, como en otros, el tema propiamente histórico es 'Cómo Artigas construía sus vínculos político-sociales').
''En la primavera de 1945 -dice Carlos Maggi-, yo tenía 23 años y estaba con Maneco Flores Mora, en Buenos Aires, trabajando como ayudante de investigador del Archivo Artigas.
Edmundo Narancio, que era el jefe de misión, encontró entonces una carta de Artigas, absolutamente extraordinaria, que hicimos microfilmar y remitimos a Montevideo.
Esa carta, dirigida a un indio charrúa que hablaba español pero que no sabía leer (circa setiembre del 1812) dice: "Cuando tengo el gusto de hablar al noble cacique don Manuel Artigas, lo hago con toda la satisfacción que me inspiran sus dignos pensamientos. Yo estoy seguro de estar siempre con vos, así como vos debés siempre contar conmigo.
Nada habrá capaz de dividir nuestra unión y cuando los enemigos se presenten al ataque, nos verá el mundo ostentar nuestra amistad y la confianza que mantenemos.
Yo estoy convencido de tus buenos sentimientos; por ellos y por las demás condiciones que te adornan, será siempre un amigo tuyo y de los que te siguen, tu padre, Artigas". (grafía actualizada por mi)''.
sábado, 7 de junio de 2014
Ya basta de hispanofobia y de fabricar historias.
Ya basta de hispanofobia y de fabricar historias.
Resulta que la interesante nota de la Agencia Télam sobre los 204 años de la fundación de ''La Gaceta'' de Buenos Aires va acompañada del siguiente juicio, en lo que tiene que ver con su contexto de edición: ''en el marco del proceso revolucionario que expulsó a los españoles del Río de la Plata''. Juicio que trasluce un enfoque de la historia en primer lugar, falso; en segundo lugar, racista. Es posible que el autor del comentario ni siquiera haya reflexionado sobre el significado de lo que escribió.
Falso: No hay ningún documento histórico que respalde el disparate. Ni de 1810, ni de 1811, etc. Si no hay documento histórico no corresponde fabricar la historia por más intuitivo e imaginativo que pueda ser el historiador. El proceso revolucionario que comienza en 1808 y culmina en 1824 no se propuso ''expulsar'' a los españoles, como plantea el autor; y menos del Río de la Plata. Bajo ningún concepto. Diferente puede ser el caso de Venezuela (Decreto de Guerra a Muerte de Simón Bolívar, donde, ciertamente, no hay nada que celebrar); o el de Cuba; pero en otro contexto. Hay que saber diferenciar contextos regionales. No toda la historia de América del Sur es historia de Venezuela o historia de Cuba.
Racista: Se podrán imaginar ustedes que una ''revolución'' que se hubiera planteado ''expulsar'' a los ''españoles'' del Río de la Plata, hubiera sido una triste revolución racista o por lo menos xenofóbica. Hubiera sido lo mismo que plantearse una ''revolución'' con el objetivo de ''expulsar'' a los ''indios'' y a los ''negros''; igual de racista. Y es falso que ''los españoles'' fueran los opresores. La opresión es una cuestión política; no cultural ni genética. Además ''los españoles'' eran 300.000 sobre (por lo menos) 17 millones; está claro que la mayoría de quienes sostenían el sistema eran mestizos (incluyendo afrodescendientes) e indígenas.
Vamos a dejar de lado el hecho de que a principios del siglo XIX todo el que era descendiente de españoles se consideraba ''español'' en América, de manera que decir ''criollo'' era lo mismo que decir ''español-americano''. Todos los criollos de América eran ''españoles''; de manera que para ''expulsar'' a los ''españoles'' de América habría que haber organizado un éxodo de criollos y mestizos a España. Vamos a dejar por un momento de lado este dato histórico.
Vamos a dejar de lado el hecho de que a principios del siglo XIX todo el que era descendiente de españoles se consideraba ''español'' en América, de manera que decir ''criollo'' era lo mismo que decir ''español-americano''. Todos los criollos de América eran ''españoles''; de manera que para ''expulsar'' a los ''españoles'' de América habría que haber organizado un éxodo de criollos y mestizos a España. Vamos a dejar por un momento de lado este dato histórico.
Si el ''proceso revolucionario'' en el Río de la Plata hubiese tenido por objetivo ''expulsar'' a los ''españoles'', hubiese sido, aquel, un triste ''proceso'' etnocida por decir lo menos. No habría nada que festejar, ni que conmemorar, ni que rememorar. Las revoluciones de 1810 no habrían hecho ningún aporte a la historia de la humanidad ni tendrían en sí mismas ningún significado ni valor histórico. Pero las revoluciones hispanoamericanas -que el autor del disparate no sabe que incluyen también a España-, son algo infinitamente más complejo y grandioso.
http://indoiberia.blogspot.com/2014/05/batalla-de-las-piedras-el-18-de-mayo-de.html
No es la primera vez que pescamos un comentario racista de la Agencia Télam. Por el 12 de octubre del pasado año detectamos una caricatura racista. En una nota me referí a una serie de agresiones racistas, de tipo hispanófobo, ocurridas en la fecha del 12 de octubre, en diferentes años:
http://indoiberia.blogspot.com/2013/10/respetar-la-diversidad-cultural-no-es.html
En 2013 se publicó una imagen que no promueve en absoluto el 12 de octubre como ''Día de la Diversidad Cultural'', por la sencilla razón de que no se promueve la diversidad cultural atacando una forma de identidad:
A continuación, un incidente promovido en la iglesia del Pilar en Buenos Aires, (bajo el supuesto de que ''se estaba celebrando un genocidio''), mientras, en realidad, tenía lugar un oficio religioso en memoria del 12 de octubre de 1492 como origen del catolicismo en América:
El que quiera saber en qué pueden llegar a derivar el racismo, la xenofobia, el chauvinismo, etc; que se mire en el espejo europeo. Hay una propaganda muy agresiva que les está diciendo a los europeos que para ser buenos nacionalistas, o para ser buenos europeos, hay que salir a matar inmigrantes, hay que salir a perseguir judíos, hay que salir a golpear musulmanes, hay que salir a prenderle fuego a los rusos.
Todo el mundo sabe lo que ocurrió después que la prensa europea, incitación al odio mediante, excitó a los ucranianos para que salieran a matar rusos, o rusófonos, o prorrusos, gente que en realidad, son tan ucranianos como ellos; solo que hasta 1954, una gran parte de la actual Ucrania era rusa. No es que Rusia la hubiera invadido: era rusa. Todo el mundo sabe cuál fue la consecuencia de este nacionalismo patológico: la horrible matanza de Odessa, donde al menos 48 personas fueron quemadas vivas. ¿Por qué? Porque hablaban ruso, porque eran descendientes de rusos.
A estos fanáticos pirómanos, homicidas, genocidas, racistas, etnocidas, se les había dicho más o menos lo mismo: que la ''revolución'' de Independencia de Ucrania consistía en expulsar a los rusos. O en matarlos, lo mismo da, porque de lo que se trata es de hacer desaparecer físicamente a otro, no tanto porque ''piense'' diferente, sino porque es diferente, y en consecuencia, siente y piensa diferente.
Así que tenemos un mismo guión en todas partes. ¿Y a ustedes qué les parece? ¿Por qué será? A los autores de la matanza de Odessa se los había azuzado contra un supuesto imperialismo ruso, colonialismo ruso, conquista rusa de Ucrania. Es increíble el parecido que tiene un guión y el otro.
Pero en realidad, no hay en el mundo imperialismo más violento, totalitario, ni avasallador, que el anglosajón. Lo demás son formas de hegemonía más o menos agresivas, más o menos dañinas; Estados más o menos extensos y autoritarios; pero muy lejos del poder absorbente del imperialismo anglófono, que dispone de todos los recursos imaginables en materia de dinero, de armas, de tecnología, de diplomacia, de espionaje. Sin embargo, nosotros no incitamos a nadie a perseguir anglosajones, a ''expulsar'' anglosajones, a humillar, a matar, a quemar vivos a los anglosajones. Porque sabemos que la opresión es una cuestión política, no una cuestión étnica ni genética. Y porque tenemos escrúpulos.
Cuando Escocia se independice, conservará a Isabel II como Jefe de Estado y a la libra esterlina como moneda. Es decir, cuando Escocia se independice, pasará a formar parte de la Commonwealth, de la Mancomunidad Británica, que es algo así como una Federación Británica, con la Monarquía como elemento integrador. Los anglosajones saben muy bien lo que hacen: jamás tolerarán el desmembramiento de la Comunidad Británica, ex Imperio Británico. Jamás permitirían tampoco que por la Comunidad Británica se difundiera un sentimiento antibritánico o britanofóbico. La más que poderosa oligarquía imperialista de los países anglosajones domina el mundo ¿por qué creen ustedes que lo domina?
¿Por qué una Ucrania independiente no podía haberse integrado en una Federación Euroasiática con Rusia? ¿Por qué las Repúblicas independientes de Iberoamérica no podían haber formado una Federación iberoamericana con España y Portugal? Porque así como a los grandes imperios anglosajones les conviene estar unidos, nunca tolerarían un gran Estado que les pudiera hacer sombra: llámese Rusia, llámese España, llámese Eurasia, llámese América Latina, llámese como se quiera.
Sabemos cuál fue el procedimiento por medio del cual los grandes imperios anglosajones favorecieron la desmembración de la Unión Soviética, la desmembración del Imperio Turco: los nacionalismos, los Golpes de Estado, las guerras civiles, los genocidios, los etnocidios, las masacres, la imposición de políticas económicas ''liberales'', que es lo mismo decir políticas financieras neocoloniales. Antes de que Ucrania las sufriera, la economía al menos funcionaba; ahora Ucrania está en la ruina, y eso es caldo de cultivo para la violencia chauvinista antirrusa; exactamente lo que le pasó a Europa durante el periodo interbélico. Los grandes imperios anglosajones han destruido América Latina siguiendo el mismo procedimiento. En lugar de sembrar la histeria antirrusa siembran aquí la histeria antihispánica, antiibérica, antilatina, da lo mismo. Hay que desprestigiar aquella cultura que podría servir como aglutinante en países multiétnicos.
En la historia de estos últimos años los casos mencionados no son los únicos en la línea hispanofóbica. (Como es obvio también existe la indofobia, la negrofobia y otras fobias, fomentadas por los mismos agentes imperialistas). En un artículo anterior también me referí a la indigna e indignante supresión del nombre ''España'' y del gentilicio ''español'' del himno de Quito:
''Quienes, el año que corre, resolvieron suprimir el nombre 'España' y el gentilicio 'español' del himno de Quito, seguramente creen que estas palabras mentan la extranjería absoluta y el coloniaje, en un continente que imaginan ajeno a la cultura española, al pueblo español''.
http://indoiberia.blogspot.com/2014/02/y-si-espana-izpan-izbania-ispana-fuera.html
En el pueblo indígena de Tarabuco, en Bolivia, existe una estatua conmemorativa de la batalla de Jumbate, ocurrida en Huano Huano el 12 de marzo de 1816, en el contexto de las guerras de la Independencia. Pero, ¿cuál es el episodio de la batalla que está representado allí? El momento en que los guerreros yamparas arrancan vivos los corazones de los españoles y se los comen todavía palpitantes, en señal de venganza. No, no fue en el siglo XVI, fue en el siglo XIX.
https://www.flickr.com/photos/14697499@N02/8462552475/
El personaje de la estatua tiene la boca llena de sangre, chorrea sangre, y además tiene la mano llena de sangre:
http://weblogs.clarin.com/revistaenie-nerdsallstar/2011/09/02/la_espantosa_estatua_del_salvaje_de_ojos_desorbitados_de_tarabuco/
http://indoiberia.blogspot.com/2014/05/batalla-de-las-piedras-el-18-de-mayo-de.html
No es la primera vez que pescamos un comentario racista de la Agencia Télam. Por el 12 de octubre del pasado año detectamos una caricatura racista. En una nota me referí a una serie de agresiones racistas, de tipo hispanófobo, ocurridas en la fecha del 12 de octubre, en diferentes años:
http://indoiberia.blogspot.com/2013/10/respetar-la-diversidad-cultural-no-es.html
En 2013 se publicó una imagen que no promueve en absoluto el 12 de octubre como ''Día de la Diversidad Cultural'', por la sencilla razón de que no se promueve la diversidad cultural atacando una forma de identidad:
 |
| Créditos: Télam |
A continuación, un incidente promovido en la iglesia del Pilar en Buenos Aires, (bajo el supuesto de que ''se estaba celebrando un genocidio''), mientras, en realidad, tenía lugar un oficio religioso en memoria del 12 de octubre de 1492 como origen del catolicismo en América:
El que quiera saber en qué pueden llegar a derivar el racismo, la xenofobia, el chauvinismo, etc; que se mire en el espejo europeo. Hay una propaganda muy agresiva que les está diciendo a los europeos que para ser buenos nacionalistas, o para ser buenos europeos, hay que salir a matar inmigrantes, hay que salir a perseguir judíos, hay que salir a golpear musulmanes, hay que salir a prenderle fuego a los rusos.
Todo el mundo sabe lo que ocurrió después que la prensa europea, incitación al odio mediante, excitó a los ucranianos para que salieran a matar rusos, o rusófonos, o prorrusos, gente que en realidad, son tan ucranianos como ellos; solo que hasta 1954, una gran parte de la actual Ucrania era rusa. No es que Rusia la hubiera invadido: era rusa. Todo el mundo sabe cuál fue la consecuencia de este nacionalismo patológico: la horrible matanza de Odessa, donde al menos 48 personas fueron quemadas vivas. ¿Por qué? Porque hablaban ruso, porque eran descendientes de rusos.
A estos fanáticos pirómanos, homicidas, genocidas, racistas, etnocidas, se les había dicho más o menos lo mismo: que la ''revolución'' de Independencia de Ucrania consistía en expulsar a los rusos. O en matarlos, lo mismo da, porque de lo que se trata es de hacer desaparecer físicamente a otro, no tanto porque ''piense'' diferente, sino porque es diferente, y en consecuencia, siente y piensa diferente.
Así que tenemos un mismo guión en todas partes. ¿Y a ustedes qué les parece? ¿Por qué será? A los autores de la matanza de Odessa se los había azuzado contra un supuesto imperialismo ruso, colonialismo ruso, conquista rusa de Ucrania. Es increíble el parecido que tiene un guión y el otro.
Pero en realidad, no hay en el mundo imperialismo más violento, totalitario, ni avasallador, que el anglosajón. Lo demás son formas de hegemonía más o menos agresivas, más o menos dañinas; Estados más o menos extensos y autoritarios; pero muy lejos del poder absorbente del imperialismo anglófono, que dispone de todos los recursos imaginables en materia de dinero, de armas, de tecnología, de diplomacia, de espionaje. Sin embargo, nosotros no incitamos a nadie a perseguir anglosajones, a ''expulsar'' anglosajones, a humillar, a matar, a quemar vivos a los anglosajones. Porque sabemos que la opresión es una cuestión política, no una cuestión étnica ni genética. Y porque tenemos escrúpulos.
Cuando Escocia se independice, conservará a Isabel II como Jefe de Estado y a la libra esterlina como moneda. Es decir, cuando Escocia se independice, pasará a formar parte de la Commonwealth, de la Mancomunidad Británica, que es algo así como una Federación Británica, con la Monarquía como elemento integrador. Los anglosajones saben muy bien lo que hacen: jamás tolerarán el desmembramiento de la Comunidad Británica, ex Imperio Británico. Jamás permitirían tampoco que por la Comunidad Británica se difundiera un sentimiento antibritánico o britanofóbico. La más que poderosa oligarquía imperialista de los países anglosajones domina el mundo ¿por qué creen ustedes que lo domina?
¿Por qué una Ucrania independiente no podía haberse integrado en una Federación Euroasiática con Rusia? ¿Por qué las Repúblicas independientes de Iberoamérica no podían haber formado una Federación iberoamericana con España y Portugal? Porque así como a los grandes imperios anglosajones les conviene estar unidos, nunca tolerarían un gran Estado que les pudiera hacer sombra: llámese Rusia, llámese España, llámese Eurasia, llámese América Latina, llámese como se quiera.
Sabemos cuál fue el procedimiento por medio del cual los grandes imperios anglosajones favorecieron la desmembración de la Unión Soviética, la desmembración del Imperio Turco: los nacionalismos, los Golpes de Estado, las guerras civiles, los genocidios, los etnocidios, las masacres, la imposición de políticas económicas ''liberales'', que es lo mismo decir políticas financieras neocoloniales. Antes de que Ucrania las sufriera, la economía al menos funcionaba; ahora Ucrania está en la ruina, y eso es caldo de cultivo para la violencia chauvinista antirrusa; exactamente lo que le pasó a Europa durante el periodo interbélico. Los grandes imperios anglosajones han destruido América Latina siguiendo el mismo procedimiento. En lugar de sembrar la histeria antirrusa siembran aquí la histeria antihispánica, antiibérica, antilatina, da lo mismo. Hay que desprestigiar aquella cultura que podría servir como aglutinante en países multiétnicos.
En la historia de estos últimos años los casos mencionados no son los únicos en la línea hispanofóbica. (Como es obvio también existe la indofobia, la negrofobia y otras fobias, fomentadas por los mismos agentes imperialistas). En un artículo anterior también me referí a la indigna e indignante supresión del nombre ''España'' y del gentilicio ''español'' del himno de Quito:
''Quienes, el año que corre, resolvieron suprimir el nombre 'España' y el gentilicio 'español' del himno de Quito, seguramente creen que estas palabras mentan la extranjería absoluta y el coloniaje, en un continente que imaginan ajeno a la cultura española, al pueblo español''.
http://indoiberia.blogspot.com/2014/02/y-si-espana-izpan-izbania-ispana-fuera.html
En el pueblo indígena de Tarabuco, en Bolivia, existe una estatua conmemorativa de la batalla de Jumbate, ocurrida en Huano Huano el 12 de marzo de 1816, en el contexto de las guerras de la Independencia. Pero, ¿cuál es el episodio de la batalla que está representado allí? El momento en que los guerreros yamparas arrancan vivos los corazones de los españoles y se los comen todavía palpitantes, en señal de venganza. No, no fue en el siglo XVI, fue en el siglo XIX.
https://www.flickr.com/photos/14697499@N02/8462552475/
El personaje de la estatua tiene la boca llena de sangre, chorrea sangre, y además tiene la mano llena de sangre:
 |
| Monumento de Tarabuco a la batalla de Jumbate Créditos: Marcelo Pisarro |
http://weblogs.clarin.com/revistaenie-nerdsallstar/2011/09/02/la_espantosa_estatua_del_salvaje_de_ojos_desorbitados_de_tarabuco/
La estatua no solamente es ''fea'', como dice Marcelo Pisarro, no solamente es ''espantosa'', como dice el mismo bloguero; es todo un símbolo de salvajismo, en el sentido más profundo del término, que sugiere un estadio prehistórico donde triunfa el inhumano que llevamos dentro. No es que la batalla no haya existido ni haya pasado lo que pasó; el asunto es el motivo que ciertos nacionalistas bolivianos eligieron para ''memoria histórica'' y no solo para eso, sino para ''celebrar''. Los mismos que luego rechazan el 12 de octubre, fecha que se recuerda con otro sentido.
 |
Matanza de Odessa. Momentos en que los ''nacionalistas'' ucranianos celebran la quema de carpas de los autonomistas rusófonos. Momentos más tarde celebrarían que medio centenar de rusófonos se quemaran vivos dentro de la Casa de los Sindicatos de Ucrania.
|
Hace un tiempo también estaba disponible en internet, una ''Videocarta de los niños de Tarabuco'', que tal vez haya sido retirada porque en este momento no es posible localizarla. El video, realizado con los auspicios y el patrocinio de la ''Real Embajada de Dinamarca'', mostraba a los niños de Tarabuco, junto a dicho monumento, contándoles a otros niños del mundo cómo sus antepasados se habían comido los corazones. Y no solo lo contaron, sino que lo representaron y lo pusieron en dibujos. Es de imaginar la reacción de los niños del otro lado del mundo, especialmente si eran españoles.
La fecha en que se subió el video coincide más o menos, con la entrevista que la BBC de Londres hizo al ''luchador por la libertad'' (terrorista) de Siria, conocido también como ''el caníbal de Alepo'' que se comía los corazones de los soldados sirios, cosa que contó como una maravilla.
La BBC de Londres. Volvemos entonces al punto donde comenzamos. ¿Por qué creen ustedes que tenía que ser la BBC de Londres la que hiciera la entrevista al caníbal de Alepo?
La BBC de Londres. Volvemos entonces al punto donde comenzamos. ¿Por qué creen ustedes que tenía que ser la BBC de Londres la que hiciera la entrevista al caníbal de Alepo?
Ni la Monarquía de Dinamarca ni la del Reino Unido tienen escrúpulo alguno a la hora de defender sus intereses. Pero nosotros tenemos que preguntarnos qué niños estamos trayendo al mundo y a qué mundo estamos trayendo a nuestros niños. Este tipo de expresiones, indudablemente racistas e inhumanas, deben ser denunciadas, desenmascaradas y desmitificadas vengan de donde vengan. Antes de que sea demasiado tarde. Invito a todos a hacerlo.
Se cumplen 204 años de la fundación de ''La Gaceta'' de Buenos Aires. El 7 de junio de 1810, en el marco del proceso revolucionario del Río de La Plata, Mariano Moreno fundó el diario "La Gaceta" para dar cuenta de los acontecimientos políticos que marcaban el nacimiento de un nuevo rumbo en la región. Fuente: Télam (Argentina)
martes, 3 de junio de 2014
''JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS''. Lecturas recomendadas. (Parte 1).
''JUNIO, UN MES PARA CONOCER A ARTIGAS''. Lecturas recomendadas.
Sobre las ''mujeres de Artigas'' (El tema histórico en este caso sería ''La red de parentesco de Artigas'', que a principios del siglo XIX, también era una red de partidarios políticos)
http://letras-uruguay.espaciolatino.com/klein_fernando/las_mujeres_de_artigas.htm
http://www.montevideo.com.uy/nottiempolibre_203821_1.html
http://www.artigas.org.uy/archivos/pdf/colaboraciones/Vida%20%EDntima%20de%20Artigas.pdf
Sobre la princesa Inca Beatriz Yupanqui y su parentesco con Artigas
http://books.google.com.uy/books?hl=es&lr=&id=-XnnGUYpfXwC&oi=fnd&pg=PA15&dq=Beatriz+Yupanqui&ots=3KeXGNCvQY&sig=jR2oSVJApA0Rtm_1xlkn7Imv_qM#v=onepage&q=Beatriz%20Yupanqui&f=false
http://books.google.com.uy/books?id=5FKNOcAsEt8C&pg=PA207&dq=princesa+Beatriz+Yupanqui&hl=es&sa=X&ei=nxWOU4i2Aci-sQSyp4G4Bw&ved=0CEEQuwUwBQ#v=onepage&q=princesa%20Beatriz%20Yupanqui&f=false
http://suite101.net/article/los-heroes-del-bicentenario---un-tupac-en-uruguay-1778-1795-a72588#.U44WLFV5PuQ
http://books.google.com.uy/books?id=B90XAAAAIAAJ&q=princesa+Beatriz+Yupanqui&dq=princesa+Beatriz+Yupanqui&hl=es&sa=X&ei=nxWOU4i2Aci-sQSyp4G4Bw&ved=0CEMQ6AEwBg
Artigas y los guaraníes; Andresito Guazurary
http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Guazurary
http://www.lagazeta.com.ar/andresito.htm
http://suite101.net/article/los-heroes-del-bicentenario---antecedentes-hispano-guaranies-a72935#.U44gplV5PuQ
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Guaran%C3%ADtica
Sobre las ''mujeres de Artigas'' (El tema histórico en este caso sería ''La red de parentesco de Artigas'', que a principios del siglo XIX, también era una red de partidarios políticos)
http://letras-uruguay.espaciolatino.com/klein_fernando/las_mujeres_de_artigas.htm
http://www.montevideo.com.uy/nottiempolibre_203821_1.html
http://www.artigas.org.uy/archivos/pdf/colaboraciones/Vida%20%EDntima%20de%20Artigas.pdf
Sobre la princesa Inca Beatriz Yupanqui y su parentesco con Artigas
http://books.google.com.uy/books?hl=es&lr=&id=-XnnGUYpfXwC&oi=fnd&pg=PA15&dq=Beatriz+Yupanqui&ots=3KeXGNCvQY&sig=jR2oSVJApA0Rtm_1xlkn7Imv_qM#v=onepage&q=Beatriz%20Yupanqui&f=false
http://books.google.com.uy/books?id=5FKNOcAsEt8C&pg=PA207&dq=princesa+Beatriz+Yupanqui&hl=es&sa=X&ei=nxWOU4i2Aci-sQSyp4G4Bw&ved=0CEEQuwUwBQ#v=onepage&q=princesa%20Beatriz%20Yupanqui&f=false
http://suite101.net/article/los-heroes-del-bicentenario---un-tupac-en-uruguay-1778-1795-a72588#.U44WLFV5PuQ
http://books.google.com.uy/books?id=B90XAAAAIAAJ&q=princesa+Beatriz+Yupanqui&dq=princesa+Beatriz+Yupanqui&hl=es&sa=X&ei=nxWOU4i2Aci-sQSyp4G4Bw&ved=0CEMQ6AEwBg
 |
| Princesa Inca o Ñusta |
Una princesa Inca moderna, que fue una famosa cantante y bailarina peruana, Yma Sumac, reconocida como descendiente de los Incas por el Gobierno del Perú (año 1944):
Artigas y los guaraníes; Andresito Guazurary
http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Guazurary
http://www.lagazeta.com.ar/andresito.htm
http://suite101.net/article/los-heroes-del-bicentenario---antecedentes-hispano-guaranies-a72935#.U44gplV5PuQ
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Guaran%C3%ADtica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)